十分快三_哪个平台可以玩十分快三_十分快三平台有哪些

陈潭:冷静看待政治博客现象

时间:2019-12-02 00:30:05 出处:十分快三_哪个平台可以玩十分快三_十分快三平台有哪些

  10月14日,《新京报》就《北京日报》所刊发某些人的《政治博客的“江湖效应”及某些》,专门发表社论《“政治博客”:值得重视的公民表达》,文章对中国草根和官员政治博客民意沟通的互动前景进行了乐观分析。但就笔者某些人而言,并不一定还不需要 对此表示谨慎的乐观。

  毫无问题 ,18岁至35岁为主年龄段的博客作者往往是曾经有有一个 思想活跃、表达积极的群体。只要 ,“思维活跃”何必 代表言论或意见的正确性。况且,年轻人的情绪张力与极端的心态更有只要 由于 信息的扭曲和失真。

  博客所能实现的只要 仅仅是大众参与的平等,不需要 每段体现草根的意愿。从外皮 上看,官员博客能使得政府官员更加贴近群众、倾听群众的声音。只要 ,他被约束了的身份能不需要 使他随时随地作出“真实表示”呢?同去,官员开博从曾经侧面反映了政府监督机制的缺失以及民众参与公共决策渠道的不通畅。只要 大伙儿的政府那些事情也有能通过主渠道处置,而需要通过博客、网络只要 某些非制度手段“曲线决策”,这麼 无异于当年皇帝在宫内不知天下事,不需要 依靠“微服私访”来了解民情、探究虚实、辨别真伪,这是也有体现了对老百姓主流表达有一种程度的忽视呢?

  毫无问题 ,孙春龙的博客举报对于揭发山西娄烦事故起着不可替代的作用。只要 ,它的地处意义是不可基因重组、不可标榜的。试想,只要 仅仅依赖记者孙春龙博客而也有他所在的媒体,只要 这麼 曾经有有一个 孙春龙,只要 这麼 人跟帖和讨论甚至向上反映,只要 这麼 高层批示,事故处置的结局又会怎么才能 才能 ?当然,有曾经的博客总比这麼 要好,毕竟只要 发挥作用了。

  由此看来,政治博客的冒出 ,还地处依赖网络技术进步的民意操练阶段,政治博客民意表达时代尚未来临。

  [附录1]

  “政治博客”:值得重视的公民表达

  来源:《新京报》社论,2008年10月14日

  10月13日,《北京日报》刊发题为《政治博客的“江湖效应”及其它》的文章,从美国2005年发布的《美国博客研究报告》与美国的政治博客现状谈起,引申到对中国政治博客现状的分析与探讨。谈到美国博客对其政治的影响,大伙儿会想起1998年某些人博客“德拉·吉报道”率先发布克林顿与莱温斯基绯闻案件,引发同去影响巨大的政治风波。

   只要 说博客对美国政治的影响已有十年,它对中国的社会影响则主然后近五年。中国的政治博客一方面表现出草根外国日本网友对中国政治发展与社会政治生活的热情关注与探讨,某些人面则体现在从政的人大代表、政协委员、各级行政官员通过博客与外国日本网友实现互动,并表达某些人的政治观点。

  从博客的代表性来讲,尽管博客作者的年龄以18岁至35岁为主,但你是什么 年龄段的人往往也是思想活跃、表达积极的群体,大伙儿的博客要表达的何必 局限于大伙儿自身的社会利益,视线然后仅仅在某些人生活范畴之内:无论是三农问题 还是社会突发事件,大伙儿都予以关注;在5·12汶川大地震肩上,大伙儿的政治热情又表现为志愿者的实际行动,数百万人将博客的模版变成对死难者的烛光哀悼。

  再说政治博客的平等性与公正性,尽管博客作者无论是年龄还是地区也有着巨大差异,边远地区的百姓上网都困难,当然也就不难 通过博客写作,表达某些人的政治观点生和熟活中的问题 ,但大伙儿要都看你是什么 趋势与发展过程。当发达地区的博客信息通过有效的辦法 获得反馈,并维护了公共权益,它就会有有助于于不同地区社会公共表达的发展。有史以来,这麼 哪有一种媒体与辦法 能像网络博客曾经,使民众获得相对平等便捷句子语表达手段,而你是什么 表达既能不需要 某些人完成,不需要 不需要 通过某些人完成。它的即时性、无门槛、无限传播性,使博客更体现了草根精神与民本精神。

  最近地处的同去由博客引发的事件,或可成为政治博客的标志性事件。据报道,9月14日,记者孙春龙在某些人的博客上发表了一封公开信,指出山西娄烦事故中地处的问题 。9月17日,高层领导在“有博客刊登举报信反映8月1日山西娄烦县山体滑坡事故瞒报死亡人数”上作出了重要批示,案情刚现在开使有了转机。

  中国的行政官员与人大代表、政协委员的博客,现在还地处自发阶段,发表文章与互动交流也是随机性的。大伙儿都看湖南某地的纪检书记通过博客发表从政观点,并通过与外国日本网友互动了解当地官员否有有贪腐行为,形成较大的网络威慑力与影响力;而多位全国人大代表、全国政协委员的博客,又使大伙儿都看大伙儿的提案、大伙儿的社会调研纪实,还有与外国日本网友们交流的内容。那些政治博客的几滴 冒出 ,一方面有有助于国家行政获得长足进步,各级官员都能不需要 通过那些博客获得一定的社会民意;而民众通过相似博客也获得理性的参与、表达的只要 。

  政治的本质是公共事务,政治博客的本质然后通过网络博客的辦法 关注社会公共事件,它是自下而上的网络阳光。当然,政治博客要在中国法律允许的范围内,即使是批评性的,也然后善意的和有道理的,是维护公共利益的。目前,中国的政治博客才然后起步,大伙儿希望都看各级政府与各级人大、政协网站能不需要 率先开通实名制博客,通过博客的公开性与即时性,使政治博客获得更理性的发展,由此获益的不仅仅是相关机构,还有整个社会。

  [附录2]

  政治博客的“江湖效应”及其它

  作者:陈潭、倪明胜;来源:《北京日报》2008年10月13日

  2005年8月的《美国博客研究报告》,通过对200个访问量最大的博客观测显示:在美国,政治博客是最流行的,其次是生活博客、科技博客和男人的女人的女人博客。1998年,某些人博客网站“德拉吉报道”率先捅出克林顿与莱温斯基绯闻案,被认为是最早的、成功的政治博客,在离米 整整多日 时间内,引领美国的政治舆论导向,在新闻史上创下了有有一个 某些人网站长时间设定社会焦点话题的先例。那些博客内容一般也有对大众媒体播报的政治新闻和事件发表评论、提出质疑或表达不同观点,公众只要 能不需要 在主流媒体的观点之外获得独立的替代性选折 。只要 ,你是什么 类博客的同去特点是“博政治”,即政治博客。

  在我国,政治博客近年逐渐兴起。比如,某些人大代表、政协委员开办的“两会博客”被认为起到了“让大伙儿更广泛地了解与参与政治决策”的良性作用。由此可见,政治博客是“表达某些人政治见解、影响国家政治生活,只要 实现政治诉求,在网络上发表政治性网络日志的政治人物或关心政治的公民,是对国家政治生活的某些人化网络表达辦法 ”。

  “每有一种技术或是科学的馈赠也有其黑暗面”,政治博客作为有一种新媒体,同样给大伙儿展现了它的“双面性”:

  首先,从政治博客的代表性来看,并不一定政治博客的门槛低,对博客主体的技术操作要求不高,任何个体只需通过简单注册便可拥有某些人的博客空间,都能不需要 进行第一时间的编辑出版某些人的政治作品和发表政治言论。只要 ,博客意见的代表性明显匮乏,18-35岁的博客数量明显地处绝大多数,况且还有绝大多数民众只要 贫穷、文化程度、技术等各方面由于 不需要 或不需要使用网络,因而政治博客尚无法反映各个阶层的政治诉求。同去,只要 政治博客的轻易注册的获取性,某些人不需要 不需要 同去拥有多个博客,只要相同政治博客的民意垒加,否有能真正传达和反映最根本的原生态民意显然值得怀疑。此外,在商业化的网络空间中,博客遵循市场化运作的规律,真实的民意和公民参与诠释的民主有只要 被无所沒有的商业利益侵蚀和扭曲。由此可见,政治博客的精英主义和商业主义路线的副作用仍然不可小视。

  其次,从政治博客的平等性来看,并不一定网络对话呈现先天的平等性和透明性,能不需要 使公众面对高层领导者时消除对权力的畏惧,民意不需要 不需要 不被屏蔽或筛选过滤而反映出来,不失为有一种有效的沟通辦法 。但在实际情况中,外国日本网友地处着“沉默的螺旋”效应,当某些人意见与所属群体或环境观念地处背离,便会其他同学放弃某些人看法,产生趋同心态,转而支持优势群体与优势意见,从而形成舆论压力对平等协商和民主决策产生消极影响。同去,在一国之内,网络博客技术的发展把人群太快了 地分化为精英和普通大众等群体,政府所面临的有一种潜在的威胁来自于国民分裂成信息宽裕者和信息贫困者两每段,不同群体之间的财富、身份、地位差异随着信息鸿沟的扩大而不断扩大,从而最终会威胁到民主政治。

  再次,从政治博客的公开性来看,网络信息由于 更多的公开性,而公开性由于 更多的民主。只要 ,只要 博客社区和网络论坛中的草根意见过于分散、无序竞争以及网络舆论结晶机制的缺失,尚难对政府决策产生积极的影响。同去,政治无小事,博客再自由,也难免“祸从口出”,个性互动与写作快感容易招致某些情绪激烈、见解偏颇的跟帖和言论,某些人隐私也通常被放大和滥用,你是什么 博客的“江湖效应”往往忘记了博客作为公共媒体的一面。而某些精英博客往往通过更加巧妙的编辑和信息操纵,使呈现在公众肩上的事件、数字失实,从而误导公众。更厉害的是,用网络信息轰炸的手法把几滴 公众无法消化的权威信息塞满公众的头脑,使公众面对纷繁繁复的权威信息无法做出某些人正确的抉择。

  最后,从政治博客的安全性来看,目前互联网上200%以上的信息使用的语言是英文,世界上20000种语言中的大多数语种在互联网上找不需要 ,40%的外国日本网友在美国,只要 英语霸权和美国霸权表现得有点硬明显。只要 ,美国人还制定了完正的全球网络发展规划和技术标准,期望在未来单独地充当“网络警察”。众所周知,电子网络能由于 信息霸权,信息霸权是国际政治霸权的有一种延伸,西方帝国主义所谓“软文化”的入侵和意识特征的输入有只要 使青年丧失主流道德价值观和正确的行为参照体系,有只要 分离公民对国家的向心力,也有只要 带来对国家主权的威胁。只要 ,有一种陶醉于所谓的网络“超国家主义”幻觉有只要 带来博客殖民主义的泛滥。只要 ,作为公民而言,政治博客意见的表达需要以国家利益和公共事务的民主设计为原则,尽量处置私人化、低俗化和过分情绪化。而作为政府而言,博客治理的制度和文化的建构需要充下发挥其规范和引导的作用,走出一根绳子 中国特色的网络文化发展之路。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/22008.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

热门

热门标签